Mänskliga offer i kampen mot terror

I Saudiarabiens krig mot terrorismen blir de mänskliga rättigheterna de största offren, enligt en rapport från människorättsorganisationen Amnesty International.
Omvärlden anklagas för att blunda för situationen.

Mur av sekretess
Amnesty hävdar i rapporten att det bland tusentals gripna finns samvetsfångar som fängslats på grund av sin fredliga kritik mot regeringen. Majoriteten av de fängslade är misstänka anhängare av islamistgrupper eller andra grupper som anses motarbeta regeringen och dess samarbete med USA.

"Misshandeln sker bakom en mur av sekretess. De gripna hålls fångna utan någon som helst aning om vad som pågår. De flesta hålls isolerade flera år utan rättegång, och nekas tillgång till advokater och domstolar, vilket gör att de inte kan ifrågasätta åtalets legalitet" säger Smart.

Enligt Amnesty har godtyckliga gripanden och rättegångar utan advokater länge varit ett problem i Saudiarabien, men sedan 2001 har antalet fångar stigit från några hundra till tusentals. Det var efter attackerna i USA den 11 september 2001 som landet antog sina anti-terroråtgärder.

Israeliska soldater bryter tystnaden

Israeliska soldater bryter tystnaden
juli 15, 2009

I dag presenterar den israeliska organisationen Shovrim shtika, Breaking The Silence, en rapport med vittnesmål av soldater som tjänstgjorde under Gazakriget i år. Det är skrämmande berättelser som visar att de fick order om att inte ta någon hänsyn till civila mål. De 54 vittnesmålen visar att arméns egna rapport innehåller fullt av lögner. Inte för att jag tror att någon trott något annat, vi såg ju vad vi såg och hörde vad vi hörde. Men det är väldigt värdefullt att nu få soldaternas egna ord.

– Jag har tjänstgjort i Gaza och på Västbanken under svåra förhållanden, fortsätter Amir, men jag har aldrig hört maken till de instruktioner vi fick denna gång. Budskapet var att vi kunde skjuta hur som helst mot vad som helst utan att bekymra oss om följderna. Står ett hus i vägen? Ned med det! En bil? Kör över den! Ser ni någon så utgå från att det är en fiende.
(översättning DN)

Besök Breaking The Silence hemsida och ta del av deras viktiga jobb. www.shovrimshtika.org. Här är rapporten och vittnesmålen.
http://www.shovrimshtika.org/oferet/news_item_e.asp?id=1&page=1

Förödande rödgrönt samarbete

Förödande rödgrönt samarbete

America Vera-Zavala

Är det rätt med en rödgrön regering? Efter en vecka i Almedalen är jag långt ifrån övertygad.
Och jag är inte ensam. Det finns fler inom V, S och MP som tvivlar på att de tre partierna borde gå fram som ett.

Frågan man måste ställa sig är om det är sunt att inför 2010 års val göra Sverige till ett två-blockssystem där valet mellan sju partier reduceras till två? Finns det inte en risk att om alla låter som socialdemokrater så förlorar alla på det, speciellt de två partierna som inte heter det? Kan vi verkligen ignorera att vänsterpartier runtom i Europa utrotat sig själva efter liknande regeringsexperiment?
Tittar vi på andra vänsterpartier i Europa har deras erfarenhet av att leka regering haft väldigt negativa utgångar. Franska Kommunistpartiet och Italienska Rifondazione Comunista, som vänsterpartiet sitter i samma grupp med i EU-parlamentet, har i stort sett försvunnit från den politiska kartan. Varför Vänsterpartiet kommer undgå ett sådant öde borde partiets ledning förklara.

För att alliansbygget ska fungera måste kritiken mot socialdemokratin och facket helt och hållet försvinna. Det märks redan och det är förödande för ett parti där många är medlemmar just för att de växt upp i socialdemokratiska hem och ville något annat, något mer. De ville vara medlemmar i ett parti som tror på socialismen, på en grundläggande förändring av klassamhället. Nu blir de sossar ändå.
Lars Ohly har sagt att regeringsalternativet ska göras upp i öppna rum, till skillnad från borgerlighetens slutna, men ger inget exempel på hur det ska gå till. I ett vänsterparti så litet där ingen bryr sig om intern kritik och med ett socialdemokratiskt parti så toppstyrt och internt kontrollerat att förändringar tar enorm tid. Är det då verkligen klokt att så tidigt lova något som man inte kommer att hålla?

Politiken flyttas till mitten, det har varit tydligt på de politiska talen i Visby. Och om vi alla ska bli sossar vad är det som säger att inte folk hellre röstar på det riktiga än fejkvarianten – Vänsterpartiet?
Jag har varit på Almedalsveckan och när jag har vädrat min skepsis så har en efter en sagt – det går inte att göra något annat. Det finns bara en väg att gå.
Jag trodde vi var kritiska till den enda vägens politik?

america@americavz.com